Este mapa ordena los polígonos catastrales rústicos de la Comunidad de Madrid según la carga de combustible vegetal que es probable que acumulen. Sirve para decidir por dónde empezar cuando no se puede inspeccionar todo.
Qué no es
- No certifica el estado de ninguna parcela. Una puntuación alta significa que ese terreno reúne características asociadas a una carga de combustible elevada, no que se haya comprobado nada sobre él.
- No afirma que nadie incumpla ninguna norma. La Comunidad de Madrid no impone un deber general de gestión de la vegetación en suelo rústico al margen de la proximidad a edificaciones e instalaciones (Decreto 59/2017): los deberes exigibles al propietario son de franja perimetral. Este mapa no evalúa ese cumplimiento y no puede hacerlo.
- No identifica a nadie. No se consulta ni se almacena la titularidad de ninguna parcela, y la unidad publicada es el polígono, nunca la parcela.
- No es un sistema de aviso de incendios. Los datos tienen meses o años de antigüedad y no describen las condiciones de hoy. Ante un incendio, llame al 112.
Cómo leer el mapa
La unidad es el polígono catastral, que agrupa muchas parcelas. Hay 3450 en la comunidad y se han podido evaluar 3157; el resto no tiene parcelas rústicas o carece de datos de cubierta del suelo.
Las cuatro bandas son cuartiles de la distribución, no umbrales absolutos. Por construcción siempre habrá un 5 % en la banda más alta: la escala dice qué destaca dentro de Madrid, no cuánto arde un terreno.
| Banda | Polígonos | Del total |
|---|---|---|
| Ignorar | 1579 | 50 % |
| Vigilar | 947 | 30 % |
| Inspeccionar | 474 | 15 % |
| Prioridad alta | 157 | 5 % |
El recuento «En pantalla» de la leyenda cuenta lo que se está viendo. Comparado con la tabla de arriba, dice si la zona que mira está por encima o por debajo de la media de la comunidad.
El método
Cada polígono recibe una puntuación a partir de cuatro factores. Es una suma ponderada y transparente, no un modelo entrenado: no existen datos etiquetados con los que entrenar nada, y el mapa tiene que poder explicar por qué un polígono está donde está.
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Combustible | Qué vegetación cubre el polígono, según el mosaico de coberturas de SIOSE-AR y ponderado por la superficie de cada clase. Matorral y conífera pesan más que cultivo o pasto. |
| Sotobosque | Cuánta vegetación hay en el estrato bajo, el que lleva el fuego del suelo a la copa. Es una medida LiDAR, y es la señal que el satélite no puede dar: un pinar limpio y otro invadido por matorral se ven igual de verdes desde arriba. |
| Incendios previos | Cuántos perímetros históricos se solapan con el polígono, con rendimientos decrecientes: el segundo incendio dice menos que el primero. |
| Accesibilidad | Densidad de viario dentro del polígono. Más vías implica más probabilidad de ignición, y también más facilidad para llegar a inspeccionar. |
Las ponderaciones concretas no se publican, porque son provisionales y cambiarán con la primera validación en campo. Lo que sí se publica es la contribución de cada factor a cada polígono: al pasar el ratón por encima, las barras muestran qué parte de la puntuación aporta cada uno.
Cuando un factor no se puede medir, se reparte su peso entre los demás en lugar de contarlo como cero. La ausencia de una medición no es prueba de que no haya riesgo.
Los datos
| Fuente | Qué aporta | Vigencia |
|---|---|---|
| Catastro (INSPIRE) | Municipios, polígonos y parcelas rústicas — 431284 parcelas en 179 municipios | Instantánea de 2026 |
| SIOSE-AR (IGN / CNIG) | Cubierta del suelo y estructura vertical derivada de PNOA-LiDAR — 2714331 polígonos, de los que 50 % traen medida de sotobosque | 2020 |
| EFFIS (Copernicus) | Perímetros de superficie quemada — 140 incendios | 2016–2026 |
| OpenStreetMap | Red viaria, incluidas pistas forestales — 392101 tramos | Extracto reciente |
| IGN MDT05 | Pendiente y orientación (capa visual) | Estático |
| Sentinel-2 (Copernicus) | Índices de verdor y humedad (capa visual) | Una fecha |
Limitaciones
Merecen leerse antes de usar el mapa para decidir nada.
- Todavía no está validado. Nadie ha comprobado sobre imagen o sobre el terreno si los polígonos mejor clasificados son de verdad los que conviene visitar. Es lo siguiente que hay que hacer.
- Las ponderaciones son provisionales. Se eligieron con criterio, no con datos.
- El sotobosque falta en la mitad de los polígonos. Sólo el 50 % trae medida LiDAR. Donde no la hay, el factor se omite y el peso se reparte.
- La cubierta del suelo es de 2020. Un terreno desbrozado o abandonado desde entonces sigue puntuando como estaba.
- Las capas de verdor y humedad no entran en la puntuación. Están en el mapa porque son útiles de mirar, pero no influyen en el orden, y sólo cubren el municipio piloto.
- Un polígono con pocas parcelas es una observación, no una media. El panel indica cuántas tiene.
Privacidad
No se consulta la titularidad de ninguna parcela en la Sede Electrónica del Catastro ni en el Registro de la Propiedad, ni para uso interno. Ninguna salida pública contiene una referencia catastral de parcela ni el contorno de una parcela: la unidad publicada es siempre el polígono, que es geografía catastral pública y no identifica a ninguna persona.